君生我已老，我生君歇菜，Note和Mate
事實(shí)上沒(méi)有可比性，尤其是Mate9之前。
去年Mate9發(fā)布時(shí)，Note7已飲恨沙場(chǎng)。大屏手機(jī)華為一枝獨(dú)秀，Note7召回，手頭無(wú)機(jī)可用，看華為發(fā)布會(huì)說(shuō)Mate9pro也有USB3.1，很期待，最終卻沒(méi)有兌現(xiàn)，我也換了S7E。今年初P10發(fā)布，Mate9 pro停止耍猴，家人購(gòu)入一部，快充的確不錯(cuò)，但兼容性太差，國(guó)際列車上，S7E正?？斐洌琈ate9卻不行。拍照只能說(shuō)有特色，成像估計(jì)在國(guó)產(chǎn)機(jī)里還可以，和三星沒(méi)有可比性，系統(tǒng)速度和指紋解鎖速度吊打S7E強(qiáng)。經(jīng)常想，如果Note7健在，不知Mate9pro會(huì)不會(huì)耍猴加價(jià)那么長(zhǎng)時(shí)間。
今年再戰(zhàn)，Note8幾乎是安卓高端水桶機(jī)了，前置和后置指紋的問(wèn)題沒(méi)法多討論，目前高屏占比只能這么做。雙攝出手不凡，算法完爆華為，對(duì)焦速度等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)更不必說(shuō)。屏幕，這就不用說(shuō)了。音質(zhì)，沒(méi)聽(tīng)過(guò)藍(lán)綠神機(jī)，反正比S7E明顯提高了，這也不是華為的強(qiáng)項(xiàng)。做工，反正我手上這個(gè)掉漆了，不知道三星為什么放棄去年7系的那種邊框工藝。
Mate10今天發(fā)布，沒(méi)見(jiàn)到之前吹牛的那只“筆”，屏幕估計(jì)還是完敗，970晚發(fā)布半年也只和835打平，這意味著明年的P11又要尷尬。徠卡3代，光圈到了1.6，對(duì)于手機(jī)的感光器而言，這點(diǎn)差距無(wú)法帶來(lái)景深差別，至于弱光，也許能有限的改善，但成像素質(zhì)也挺考驗(yàn)浙江那家鏡頭組件生產(chǎn)商的，IP67出現(xiàn)了，是個(gè)進(jìn)步，值得夸獎(jiǎng)。據(jù)說(shuō)也有類似DEX模式，這點(diǎn)要多說(shuō)幾句。Note之所以為Note是因?yàn)镾pen，Mate的精髓在哪？就只有那靠板磚外形換來(lái)的電池容量？既然有這種模式轉(zhuǎn)換，也許華為終于開(kāi)始配置USB3.1了？如果兼容PD快充也許更好。至于UFS這次沒(méi)看到提，應(yīng)該不會(huì)有問(wèn)題了，除非想死。
華為呢，有想法，但想法總是超越現(xiàn)實(shí)太遠(yuǎn)。少提吊打，也不用靠碰瓷三星蘋(píng)果來(lái)彰顯自己老三的地位。踏踏實(shí)實(shí)一代一代的提高才是真的。
;){kind=link}